В свете темы о нерожденных детях ,мне показалось очень интересным ответ нашего Випэксперта о том, что далеко не каждый аборт есть грех.
В то время, как Церковь учит, что аборт -это один из страшных грехов. А поскольку это явление приняло массовый оборот , устраиваются даже специальные молебны,связанные с покаянием о своих нерожденных детях. Подобное наблюдала несколько лет назад ,когда была в Москве в Покровском женском монастыре...Когда предложили всем, делавшим аборты, идти на массовую исповедь- очереь к иконе почти опустела- все абортницы ушли туда...
Это мое отступление. А тема вообще-то о другом.
Хотелось бы услышать , какие грехи отражаются энергетически и считаются тяжкими (энергетически)?
Потому что далеко не все, что написано в брошюрах "В помощь кающемуся" (об этом,кстати, говорят и сами священники) является грехами. Например, даже есть такие вопросы: не часто ли моешься? не уезжал ли за границу без необходимости? не сосал ли леденцы?.... Вообщем, понаписано-ужас. Конечно же, здравомыслящие священники призывают вообще не брать в руки такие книги, а каяться в том, в чем обличает совесть.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Поддерживаю - давно зреет такой вопрос. Меня, например, очень удивило, что помощь другому (или добродетель милосердия) может стать причиной "слива" жизненной дороги.

Присоединяюсь к вопросу. И хотелось бы расширить его рамки: что есть грех вообще? Если Церковь называет грехами конкретные деяния или состояния (прелюбодеяние, уныние и пр.), то что можно назвать грехом с т. зр. энергетики? (В моей теме про кошелек мне отвечали, что с потерей ушла и часть грехов, но, видимо, не тех, о которых говорит Церковь.)

В ветке про ЖД Humanoid писал, "например, из жалости на ура сливают свою ж.д. тем, кого пожалели, накормили и обогрели в ущерб себе." Ключевые слова я выделила. Милосердие - это когда помогают, но не в ущерб себе.

Да, есть такое - от чего лечим - тем и болеем.

Тема большая, постараюсь ее выкладывать одним постом с корректировкой.
Буду писать кратко - тезисно.

Грех.

Энергетическое закрытие человека за нарушение основных законов поведения.
Может быть любого объема.
Нет такого греха, который нельзя отмолить.
Понятие идет судя по всему от церкви.
Она установила монопольное право отпускать те самые грехи.
Просто так сложилось исторически, а всех кто посягал на это - она уничтожала.
Отпускание грехов - по сути компенсация таким же энергетическим потоком закрытых каналов, в результате чего они начинают открываться.
В зависимости от объема грехов - требуется определенное количество посещений служб, чтобы все снять .
Есть такие грехоносцы, что церковной службе это сделать не под силу.
Наверно в свое время были священники, которые могли отчитывать и отпускать любые грехи.
Что происходит сейчас на этом поприще - не в курсе.
Сила и энергетика РПЦ очень ослабли за последние лет 8.
Я смотрю за мощами в Киево Печерской лавре - там захоронены святые, поклонение которым в прошлом позволяло довольно прилично очиститься.
Сейчас все это практически в нуле.
Какие грехи тяжкие ??
А какие нет ??
Чисто технически - конечно это глобальное нарушение чьей либо энергетической программы.
Убийство, аборт и тп.
За это идет практически полное закрытие человека, а если он еще и был в упадке, то будет совсем плохо.
Далее идет энергетическая деградация всех жизненно важных функций.

Само по себе покаяние - ничего не даст, как всем уже наверно понятно.
Нужно искать способ компенсации накопленного энергетического минуса.
Потому я выкладывал способы усиления энергетической работы - типа сорокауста в 7 церквях и прочего. От серьезных проблем это не спасет, а от текущих бытовых даже очень.
С точки зрения текущего момента - любому человеку попавшему в зрелом возрасте под отчитку или компенсацию грехов - далее уже заботиться почти не о чем - трудно наработать большое количество негатива за пол жизни. ну а тому , кто собирается грешить дальше - наверно стоит задуматься над всем прочитанным и сопоставить все причинно следственные связи.

Наверно не стоит давать технической оценки количества того или иного греха - это показатель для профессионалов, но око за око, зуб за зуб - так и работает - убил человека - закрыт полностью.

Человеку чистому - не прилично грешить ..
Но если такое случается - ему тут же будет дано все отработать, что рационально, поскольку ничего не должно доставаться детям.
А вот у человека закрытого - все копится и понемногу пробивается в течении его жизни. А потом после его смерти идет по роду.

Была в свое время установка - отдавать десятину в церковь.
А она за это отмаливала грехи отдавшего.
Все работало - потом как то скомкалось и стихло.
А ведь именно тяга человека к деньгам - едва ли не самый большой грех.
Пол жизни зарабатываешь деньги - оставшуюся половину тратишь их на обретение утраченного здоровья.
Практически у всех богатых людей наследственность вырождается.
Причем этот процесс как мне видится резко набирает обороты.
Тут уже и церковь не спасение.

Стоит коснуться и темы войны.
Война не затевается людьми - она затевается правителями.
В данном случае весь грех убийства идет на них.
Как впрочем и при работе на барщине в выходной день - тоже грех идет на работодателя.

По поводу убийства бесправного в свете начисления бонуса - скорее шутка, но грехом это не будет точно !!!
Но как все понимают, такую идею нельзя бросать в массы..по понятным причинам.
Их и так убивают, насилуют - в общем уничтожают всеми доступными способами.

Хула на духа Святого !!!???
Так кто это допустит в принципе ??!!
Попробуйте на любом форуме высказать свою точку зрения, отличную от мнения администрации - тут же бан навечно..
А дух святой - это целый культ , на котором воспитаны многие поколения.
Дорогого стоит поколебать эту веру..
Не все только понимают, что придет время и она сама упадет..

После смерти грешника в роду - идет первоочередное наследование негатива - его детям..
Если детей нет - просто все сливается в род.
Ведь в нем есть и те кто жив еще и те кто мертв, вот они все и получат.
Живые немного, мертвые видимо останутся отрабатывать там грехи дольше, чем предполагалось изначально.

По поводу десятины для церкви..
Тут путаница в понятиях.
В идеале все принимают церковь, как единственный инструмент для отчитывания грехов.
Мы сегодня пытаемся доказать обратное.
Она уже далеко не всесильна и не оказывает человеку декларируемой поддержки - проще говоря не справляется со взятыми на себя обязательствами.
А у масс наросло столько грехов, что некоторым просто отказывают их отпустить - сам был свидетелем таких моментов.

Священнослужителей учат смотреть, чтобы видеть с чем к ним приходит человек.
Конечно очно они все это будут отрицать, но так и есть на самом деле.
Помогать ..церковь помогает конечно, но не так, чтобы все сразу ушло, иначе не останется прихожан , поскольку у всех все станет хорошо.
Да и не могут все сотрудники РПЦ оказывать помощь..
Есть особо талантливые - им как бы дается на это разрешение, хотя в принципе это против их же правил.

По поводу Соборования.
Такая же процедура с элементами энергетической работы, только более сильная, чем простое причастие.
Проводится группой причастных, потому имеет большую силу.
Грехи в принципе можно не отрабатывать, но тогда формой их погашения станет регулярное посещение церкви, со всеми вытекающими последствиями..службами, причастиями, милостынями и пр.

Почему дети до 7 лет считаются безгрешными
Трудно сказать..
Видимо это как то связано с их открытой энергетической структурой, при наличии таковой.
По прошествии этого возраста - ребенок как правило закрывается и вместе со всеми разделяет грехи рода.

Думаю что самый большой и всеобъемлющий грех - это утрата души.
А происходит это из за закрытия человека, что в свою очередь является сдедствием его прегрешений.
Везде говорится о необходимости сохранения души - т.е личного энергетического пространства.
Обращение к экстрасенсам, с их как правило низкой профподготовкой, часто вдет к накоплению проблем, а не их решению.
Поскольку они все работают с отдельно взятым органом и не работают с человеком в целом. В этом церковь стоит на защите человека совершенно справедливо.

Конечно все противоречащее естественному течению жизни - будет зачисляться грехом.
Так однополые браки или отношения описаны в Библии - и там об этом говорится - Не ложись с мужчиной как с женщиной.
Всем должно быть понятно, что если мужчины будут заниматься сексом с себе подобными - ни о каком продолжении рода речи не идет..
А все эти люди не поборники свободы отношений, а банальный генетический брак.
В таком случае и государства легализующие подобное - копят негатив в основе первичной ячейки - в семье, что однозначно приведет ее к краху, а впоследствии и такое общество.

Чтобы обуздать фантазии на тему грехов, предлагаю вспомнить, что грех начисляется за нарушение чьей либо энергетической программы развития или отношений.
А так же за нарушение установленной природой линии поведения - как в случае однополых браков.
За различные вариации в сексе минусов не начисляется..скорее только плюсы от взаимных эмоций.

Утрата души - это закрытие человека.
Открытие - обретение.
Все это в случае ее исходного наличия.
Рождение человека без души - в принципе не предусмотрено церковными канонами, как и работа с подобными проблемами.

Несоблюдение постов не грех..
Это скорее недополучение человеком самого необходимого - чистоты тела.
Во время постов и раздельного питания у человека открываются каналы, и если он их не соблюдает и не занимается этим каким либо другим способом - его энергетика деградирует и к зрелому возрасту он приходит совсем больным.

Рассматривая тему грехов - нельзя обойти один из серьезных грехов - зависть.
Это когда завидуют человеку, у которого и так все есть, а тот который завидует сливает ему остатки своей энергии, тем самым сокращая свои шансы достичь подобного.

Как уже всем понятно - грех бывает прямого действия, когда за действие идет прямой по энергетике человека.
А бывает косвенного действия - когда скажем за однополую любовь придется расплачиваться через многие годы отсутствием роста народонаселения.

Про канонизированных Святых.
Выскажу свою - как всегда необычную точку зрения.
Представьте себе всю абсурдность ситуации - когда живой человек приходит к покойнику и о чем то его просит ..
Это ли не грех
А кто там ?? то ли Ксения - то ли еще кто - роли не играет.
Причем идет как всегда подмена понятий.
Человек просит о чем то конкретном, забывая, что нужно если просить, то всего сразу - а именно - здоровья, счастья, поскольку все остальное приложится.
На Тибете - про неграмотных лекарей говорят -болит нога - лечит ногу, болит живот 0 лечит живот...подразумевая, что человека нужно лечить всего..
Очень уж напоминает паломничество к святым..




Продолжение следует..
давайте ваши вопросы по ходу - буду сразу их включать в тему..........
тема формируется на основании поступивших вопросов, далее вопросы удаляются вместе с постами.
как только она выйдет в режим обсуждения проблемы - дальнейшая корректировка темы прекратится.

читайте - тему дополняю - потом ее подчищу..

И еще в тему греха...

все это культ конечно.
грехи в том понимании как это принято - отпускает церковь, а тот же Кашпировский никому ничего не говоря просто списывает их, стирает энергетически, или погашает ..
все, у кого хватает энергии могут это делать, если кроме того знают как..

Но мы знаем много примеров слабых здоровьем святых. Более того, у некоторых людей высокой жизни была даже онкология. А Святая Матрона, она же ходить не могла совсем...

Ну вот. Откуда же тогда у них болезни?

сапожник без сапог видимо...

В святоотеческой литературе встречается мнение, что болезни даются за грехи (как свои .так и родителей) ,но это как один из вариантов причин болезни...

Кстати,наверное , про феномен святой Матроны открою отдельную тему. Люди со всех концов света едут в Покровский женский монастырь и получают помощь...Там много всего интересного. А ведь она не могла ходить. страдала много. А людям давала и продолжает давать помощь даже после смерти...

В Питере такой же феномен Ксения Блаженная. Я ездила, просила... но меня проигнорировали. Наверное, не слишком усердно просила.

Отрабатывать где? На других планах существования? Просто очень трудно сейчас понять как Вы видите жизнь за чертой человеческой жизни? Все связи так и остаются связями?