лично моё видение - да, люди, постоянно контактирующие с животными, особенно с крупными, имеют достаточно плотные тонкоматериальные поля. Буквально этим летом отдавал почти на месяц двух дочек в конно-спортивный лагерь, и рассматривал тамошних тренеров - да их просто и не за что и зацепить в энергетическом плане. Но если проникнуть тонкоматериальным взором немного внутрь, то и проблемы есть, и блоки, в общем, всё как у людей - разные (у каждого свои) и позитивные и деструктивные программы имеются, но есть одна главная особенность тех, кого окружают животные - они имеют повышенную устойчивость ко внешним воздействиям. Внутренние процессы и переживания аналогично не так видны со стороны. Но в общем и целом окружение животных полезно прежде всего для здоровья.

в природе человека и многих других млекопитающихСЯ существует иерархический инстинкт. В приложении к данной теме всем известно, что самки для продолжения рода стараются выбрать более сильных самцов (прим. не разбирал). Но поскольку в основной массе вышеупомянутый инстинкт значительно подавлен (прим. не разбирал), то наиболее крепкие союзы создаются на основе общих идей, обязательно воплощаемых в жизнь, или в специфических средах, где имеют место быть династии, например, циркачи и ряд других профессий и/или областей биосоциальной реализации. Так называемые однолюбы встречаются редко, изначально договорные союзы тоже мало видел, но бывает, и таких достаточно много, что держатся друг за друга просто по привычке: любовь прошла, помидоры отвалились, а менять образ жизни вломак, да ещё если есть дети - тоже может быть сдерживающим фактором - так и доживают они в малорадостной обрыдлой упряжке. Поэтому, как ни крути, в реальности первые попавшиеся не проходят. Даже одна моя бывшая любовница, которая считала, что вышла замуж за первого встречного, только бы вырваться из-под жёстких правил жизни в родительском доме, угодила в "лапы" совсем не первого попавшегося по существу, - он оказался именно таким, как её отец - тот же тотал контроль, если не жёстче, то же удерживание в постоянном страхе - стоило только закончить период ухаживания и заполучить штампы в паспортах. Как-то так, наверное.

Опять же выбор каждого,тянуть эту упряжку или что-то менять.У меня пример есть-2 подруги поехали работать за границу,девушкам 35=-,обе матери-одиночки с дебилами-бывшими мужьями в анамнезе(пил-бил-гулял,стандарт).Одна несколько лет занималась психологией,эзотерикой и т.д.,меняя себя,вторая просто никаких вопросов не задавала ,почему все так.Первая через полгода выскочила замуж за обеспеченного иностранца,живут уже несколько лет,хороший дядька попался,вторая продолжает притягивать уродов-если в Москве ей били морду сожители -кавказцы,там она периодически находит таких же турков или арабов.

А я как психолог - теоретик:), по мне одна правда: живешь в толпе, а умирать все едино - в одиночестве. От этого и танцую: с кем мне не скучно умирать, да и по любому придется - самой с собой. Значит и жить мне дОлжно хорошо с собой. Какой бы мужчина рядом ни оказался - мне было, есть и будет хорошо. Я остов, я основа своего ХОРОШО. Я создаю уют, тепло и вкусную еду для себя. Тот, кто рядом со мной сейчас - тот и будет счастлив быть под этим одеялом неги. Сейчас в этом мире массы одиноких и нуждающихся в тепле и просто в проявлениях любви людей. Порой иду по серым улицам, удивляюсь, как эта красота серости может вызывать депрессию и... вижу людей. Боже, любви бы им. Просто любви....

..синдром жертвы никто не отменял..извините за прозу...Говно притягивает говно..

RJYYB, Не верное рассуждение. ну например я притягиваю.
уровень подсознательной агрессии держится в себе, не выпускаясь в мир.
Это притягивает г-но.. , делая его привлекательным и вкусным,
но не делает меня таковым...

а отделить г.. от себя,не?выпустить агрессию?