так давайте разграничивать - мы не видели других примеров и поэтому все так опошляем.

стремиться все же лучше к более цельному союзу, с любовью, гармонией и радостью, пусть не вам если не хотите, но тем кто вас читает - чаще женщинам. Без иллюзий, но на твердом фундамнте - это о векторе направлении и восприятии, о которых на этом же форуме так много пишут.

Иначе зачем природа создала маленьких слабых женщин и сильных, больших мужчин.
На равных что ли детей выращивать..

Давайте я пока воздержусь от ответов, а вы тут потусуетесь..
Только хотелось бы констатации на фактах , а не на иллюзиях.

На фактах - чаще у нас в России мужчин вырастили в семьях женщины, мамы. Папы - так опосредованно... А женщине нужен послушный сын, так ей легче. Вырастает сын в мужа, какой? Пассивный, управляемый, удобный. И есть ярлыки, что мужчина должен, бла, бла, бла. Вот и выходим на внутри личностный конфликт: с одной стороны, научен подчиняться женщине, с другой, давление социального стереотипа сильного добытчика. Прямой путь к психосоматике. У женщин тоже заморочек много. И вот встречаются таких вот два невротика, да еще же родительские программы плюсом, родовые просадки и еще чего там. Что хорошего получится? В основе НИЧЕГО....
Но верю, что есть пары, когда люди просто осознали, что дороги друг для друга, ценны, и они работают над собой как папы Карлы... а так проще быть одному. Просто энергию тратишь на себя по другому: в семье - для того, чтобы вырасти в глубоких взаимодействиях, духовно, один - самореализация материальная, успешность, независимость, больше свобод на эксперименты.
В конечном итоге все сходится в точке:). Одной и той же...пути и расстояния - разные.

ок. не видела семей, созданных лишь для родов, со стертыми гендерными ролями, давшими здоровое психологическое потомство.
встретившими старость в счастье и одиночестве.

в то время как бы не ударила советская система женщина-товарищ, семьи с гендерными ролями были есть и будут, вместе даже после воспитания и детей и внуков, с разными интересами, что закономерно по природе.
Именно стемящиеся жить в любви. Не путать с похотью, принимаемой сейчас за любовь.

это ясно. я говорю о направлении. векторе. восприятии. если читали Евгения - должны понимать.
так вот к какой системе мы стремимся-то. явно уж не -встретились, родили, немного женщине самец помог - разбежались- как говорит Михаил.

Мы - это кто? Государство, мир, или мы конкретно? Думаю, мир умер вчера. Государство умрет завтра. Мы, участники форума - довольно таки разношерстная компания:). Есть глубокое трагическое осознание (я про себя), что увы, теперь уже нет разницы, куда катится вектор. Я сегодняшний день учусь впитать вкусно и мужа любить сегодня, и солнцу радоваться сегодня. Вот на днях еду по трассе через лес. Ясно так, небо голубое-голубое. Лес после дождя, воздух пропитан озоном. Путь лежит мимо кладбища. По ощущениям там серо, нет красок, там смерть смотрит. И такой пик осознания, крик даже: жить хочу! ЖИТЬ! Хочу солнце это видеть, небо, людей любимых. Хочу собуль своих тискать, активничать, ЖИТЬ! Чистая была эмоция... Редко такие бывают...

СоняСоня, вот где бы и в какой теме ты ни писала - везде всё об одном



Клёво! но пройдёт со временем.....

Я согласна с Соней! Среди моих друзей большинство семей создано осознанно и живут давно и счастливо, растят детишек совместно и всё всех устраивает. Михаил - человек, безусловно, выдающийся и талантливый, но вот эта позиция про оплодотворил и слинял, а также хочешь выйти замуж - спи со всеми подряд и регулярно для поддержания формы - мне не близка, и сколько я ни пытаюсь вникнуть глубже и понять, принять, не могу... Может не доросла еще, может глупа, а может наша с Соней позиция не такая уж и не имеющая право на существование? Может и не заблуждение вовсе, а просто бывает по-разному и наша реальность тоже существует?

..ну не стоит усугублять настолько..
я пишу вам о невидимой физике процесса общения..( глазами экстрасенса ) а все остальное вы почерпнете из жизни..

если я вам напишу, что дружба это вампиризм...а настоящая дружба - вампиризм по крупному..вы же меня не поймете, а это так и есть.
вот с этой позиции и прошу рассматривать мои посты.
не очень приятно, но зато как есть.
и семья - вампиризм..можете не сомневаться..только гораздо круче настоящей дружбы..

ибо интересно. и полезно.

я еще спрашивала - каким боком перекинуть энергию сожительствующих с огородом - в мирное, созидательное русло. но дядя Миша все стер.

стер в тем, где этому не место..тут пожалуйста..

по физике процесса - спать со многими - женщину обнуляет, истощает. привлечет может гуляющих мужчин - временно, пока она в игривой форме.
интерес к женщине на другом строится, где незавязанность на мужчине лишь одна из граней.
так же и в дружбе - где-то вампирят, где-то обмениваются необходимым. выговорится, посочувствовать, утешится, посоветоваться, обсудить решения, новое платье, машину и т.д. - нормальные нужные вещи.

- вопрос был задан в вопросах. тема кстати актуальна и насущна, может даже поболее оргонов. ибо многие живут на этом заменителе еще с совка. впрочем я решение уже нашла своим умом.

..а никто и не говорит, что вампиризм..это не нормально..чистая физика..

Ладно, вставлю свои пять баксов. Хотя я об этом по частям и на этом, и на других форумах писал....

В чём вижу правду Михаила: в том, что людьми движут инстинкты, и они играют первоочередную роль, являются основными мотиваторами. Теперь немного распишу.
Есть три основных интстинкта у мужчин и женщин: выживания, сексуальный, власти.
Вторые (?) по значимости инстинкты уже разделяются между полами: у мужчин территориальный, включающий экспансию своего генофонда, у женщин - инстинкт выращивания потомства (его нет у мужчин). Каждый делает всё возможное для реализации своих инстинктивных потребностей (способы здесь не разбираю), стремится их удовлетворить, мечтает их удовлетворить и далее по курсу...
В чём правда Сонечки: а в том, что она, как нормальная женщина, стремится (это инстинктивное стремление) вырастить потомство в комфортных и безопасных условиях - и это основной мотив всех этих изысканий, о чём она здесь уже весь форум исписала. А вся эта любофь-маркофь, духовная близость, парные миссии, чувства долга и обязанности и прочая "высокопарщина" - всё это область культурологии.... даже женский оргазм, если уж на то пошло, является продуктом культуры, его нет в "первородных проектах", есть только сексуальное возбуждение.... В культуре есть своя целесообразность, если смотреть глобально, есть и ограничения, если смотреть с позиции отдельных индивидов, и эти противоречия как раз-таки создают напряжение, от которого идёт выделение энергии. Как, куда и кому это распределяется - здесь не расписываю, ибо тема по объёму, как минимум, на докторскую диссертацию потянет. Лучше буду на отдельные вопросы отвечать по-возможности.

А у меня нет друзей, которые осознанно создали семью. У всех все - надо, время подошло, ну как же я одна, страшно и прочее... У меня нет знакомых, про которых я могла бы сказать, что живут счастливо. На работе наблюдаю как живут успешные и очень успешные - официальная семья только для общества, мужчина все равно живет своей жизнью, хуже женщине - они не могут так ходить "на лево" и так развлекаться, как это делают мужчины, но есть большой плюс - они знают, что они обеспечены и их дети тоже, это сильно смиряет. Но это не счастье, но сильно выгодно и удобно
Но я все равно замуж хочу хочу эту стеночку за своей спиной.

позиция прекрасная Ласковая, смотрю вокруг... те, кто так делают, так не только ухажеров прекрасных имеют, а и мужей отличных, эти мужья их еще и обожают как Сама видела. Мой мозг тоже это не пропускает, но это реальность. Да и среди близкой среды есть примеры: жизнь тех кто раскован в этом плане намного счастливее, радостнее и интересней, чем у тех, кто с такими тараканами в голове, как у нас. Но пока что даже представить не получается как можно избавится от этих комплексов, а надо бы.