Humanoid писал(а):
Отвечаю по теме.
За свою практику я нашёл три основных имущественных показателя у людей.
1. Статический (право владения имуществом).
2. Динамический (право на текущее потребление, которое во многом определяет доходы и прибыли).
3. Доминантность.
По умолчанию все эти показатели являются данностью по "праву рождения".
И если здесь тема взаимоотношений, то самым интересным пунктом будет "3".
Как работает.
Доминанта во взаимоотношениях прогибает под свой показатель того, с кем завязались отношения. Это очень хорошо можно рассмотреть в небольших предприятиях, просмотрев руководство и сотрудников. Но ещё лучше это видно в отношениях двух людей. Доминантный показатель становится основным в отношениях пары, причём это не зависит от показателей первых двух пунктов. Например, если образовалась парочка, у мальчика показатель по второй позиции 50 000 долларов в месяц, а у девочки 1000, но девочкин оказался чистой (прим. не разбирал) доминантой, то эти люди, "сев в одну лодку", могут расчитывать на плавание стоимостью примерно в 2000, т.е. показатель мальчика попросту в этих отношениях рухнет до показателя доминанты. Всё предельно просто. А какие танцы-шманцы, выяснения отношений, мотивации и прочая хрень вокруг всего этого может твориться - мало кто ведает, что же происходит на самом деле. По умолчанию энергетика формирует сознание, а далее, если по теме, то и схемы взаимоотношений. Те, у кого сознание формирует энергетику, встречаются в виде исключений.
Например, почему знать делает всё возможное, чтобы в рамки своей ниши не принять кого-либо из низовки, например, богатые родители будут категорически против, чтобы их сын женился на простушке и т.п.... А это у родителей инстинкт самосохранения срабатывает (он характерен для всей ниши, где сложены и складываются в динамике времени свои традиции и ментально-понятийные аппараты), и они подсознательно чувствуют, что сын их, женившись на ком-либо из низовки, просто "свалится", если пассия окажется доминантой по 3-му пункту, ну и на уровне правил игры высокой ниши такие браки попросту не принимаются и осуждаются. Надеюсь, ответил?
пока листаю форум, наталкиваюсь на интересные вещи... доминанта .... думаю какая там доминанта? реально столько уже примеров пересмотрели, где и девушки доминанты и при этом пари достаточно состоятельны, а у девушки на минуточку показатели на чуть выше моих.... тоесть фигня полная по деньгам дана, вот и доминанты... думается мне что за всем этим вы скрываете то что я называю судьбой - кому-то дано с такими показателями жить богато, быть с богатым мальчиком, жить в хороших условиях, ездить на хороших машинах, постоянно отдыхать на дорогих курортах...а кому-то и нищенская жизнь дана, потому думаю, что доминантность это придумано для тех кому видно что не дано быть с состоятельным мальчиком-дяденькой, проще сказать - ну ты доминанта с низким показателем... или слово "программа" что равно судьбе
что то не переписать, что другое... и все живут по своим судьбам и программам.... жутко и печально...
и ДА!!! богатые мальчики женятся на бедных девочках
есть тому примеры, тока такая девочка должна стать настоящей сукой и очень видной
они ценят только таких))) добрая, милая, хорошая девочка, которой нужна любовь и все остальное бла бла бла.... ну такое просто не потянет
но надо смотреть по судьбе-программе - написана ли возможность стать такой? Если да - то все и так реализуется, ничего делать не нужно, если нет - то никто ничего и не сделает потому что так родились, так вам написано.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
но в итоге такие девушки от таких мужчин ничего не получат, максимум скромный подарочек на ДР если те не забудут, ни о каких совместных отпусках и времяпровождении даже речи быть не может, потому что мужчину постоянно нужно толкать вперед. Потому что их всегда все устраивает и им удобно на диване. Отношения заведомо обречены на провал. Вопрос во времени - сколько девушка захочет чувствовать себя несчастной. 
даже если у самой мало энергии, то сесть на паровозик в виде босса - отлично, у нас есть такие и все супер 