аспект реальных отношений бытового плана с положительным результатом счастливой жизни.

Дай мне ..
БОЛЬШЕ чем просто любовь..

Оглядываясь на свой многолетний «аспект реальных отношений», однозначно могу заключить: чем больше отдаешь сам, тем больше получаешь взамен.

Спасибо за умную. НО в моем посте парадокс а не вопрос с ответом.
Еще раз. к примеру - имеем связь, мужчина нра..., была связь интимная не была - не важно, допустим начинаем скучать по мужчине, желать его, особенно если перед встречей - итог - встреча разваливается.

почему сожран..
разве женщина не может дать кекс, который запомнится надолго, нежность, желания - ее баловать, строить ей дом, она даже и сготовить может и убрать в доме..

почему сожран..

разве женщина не может дать кекс, который запомнится надолго,

у многих мужчин кстати тоже сканишь поле - мысли только как получить максимум за минимум.

Теперь попробуй для себя перечислить, что ты готова дать своему гипотетическому мужчине в отношениях.
.

Отношения - это всегда взаимо-обмен, взаимо-действие. Об этом готовлю, кстати, следующую статью .

Интересно, а как может выглядеть такая инвентаризация своих собственных приятностей для мужчины? Время от времени встречаю такую точку зрения, а подумай - что ты можешь ему дать? - и всегда думается: а что это такое может быть? Ведь наверняка есть вещи, о которых даже не думаешь, что это может понравиться кому-то. Или даже вообще их не осознаешь, а кто-то именно на них и западает.

Если уже готовите статью, какие моменты собираетесь в ней отразить? тезисно?

Если у человека есть цель и он прилагает те или иные действия к её достижению, то его основной проблемой и будет достижение этой цели. Например, человек, находясь на должности начальника отдела, хочет стать генеральным директором и делает для этого всё, что он считает нужным, то у него есть 100% шансы стать одним из первых замов существующего генерального директора, и он им обязательно станет, и его не очень-то волнуют вопросы материального обеспечения, ибо в статусе зама определённое мат. обеспечение предусматривается самим его статусом, как бы одно без другого не может существовать, как автомобиль не может ехать без колёс. А для того, у кого цель - материально себя обеспечить на уровне того же вышеупомянутого зама, то это обеспечение и будет его проблемой. А те, у кого цель - выживание? Вот это и будет их проблемой. Так это работает.