Экстрасенсы-эксперты. Поиск пропавших людей. Моделирование и коррекция состояний, ситуаций и событий. Центр нешаблонных решений. http://www.vipexpert.biz/forum/ |
|
Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". http://www.vipexpert.biz/forum/viewtopic.php?f=58&t=1152 |
Страница 8 из 8 |
Автор: | RJYYB [ 09 ноя 2014, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
Кто такой Монро - читать долго, а ВТП это что ? Хоть бы ссылку. |
Автор: | Diva [ 09 ноя 2014, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
RJYYB писал(а): Кто такой Монро - читать долго, а ВТП это что ? Хоть бы ссылку. Роберт Монро - это писатель, который написал серию книг: Путешествия вне тела, Далекие путешествия, Окончательное путешествие. ВТП - это ВнеТелесные Переживания. Что-то похожее на творения Карлоса Кастанеды, судя по всему, но последнего я не читала=) |
Автор: | RJYYB [ 09 ноя 2014, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
Так как не называй..это есть и работает. Переносится сознание в любую точку. Можно гулять по магазинам, можно ходить в гости и т.д Немного тренировки и все. А что в этом нового ? |
Автор: | Diva [ 09 ноя 2014, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
RJYYB писал(а): А что в этом нового ? Нового может и ничего. Просто чувак ну очень интересно пишет про свои похождения. Да куда.... ммм... зачитаешься. Так вот он абсолютно не знает, как этим управлять, и институт то исследовательский открыл (институт Монро), итд, итп. И занимался исследованием этого явления. К чему пришел? Ни к чему. Практических рекомендаций как это в себе выработать я не нашла, а книги в свое время стали бестселлерами. И самое главное -- для чего?? Для того чтобы без тела отправиться к своей подружке и ущипнуть ее за задницу. Говорит не употреблял ничего. Кастанеда вроде употреблял "расширители сознания". Да и мне кажется Булгаков чем-то подобным увлекался. Иначе чем объяснить места действий в его "Мастере и Маргарите". |
Автор: | RJYYB [ 09 ноя 2014, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
Подобные вещи конечно лучше всего исследуются под бухлом или наркотой...т.е в измененном состоянии. Исследовать в принципе нечего. Немного свободной энергии и лети куда захочешь. Ставишь цель отчетливо и через мгновение ты там. Экстрасенсы к примеру - кто более продвинут - снимают показатели на любом расстоянии. Это оно самое и есть Кому то нужно имя, кому то дата рождения, кому то фото, кому то написанное им или про него. Лично мне достаточно поля человека и все. Это работа в информационном поле. Гадание и предсказание событий из этой же области. Вопрос лишь достоверности. |
Автор: | тави тави [ 06 янв 2015, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
В продолжение темы: "Правда-неправда..." Станислав Садальский в своем ЖЖ пишет: "В 17 веке врачи говорили – "Прибытие паяца в город значит для здоровья больше, чем десять нагруженных лекарствами мулов!” Но это рецепт для нашей любимой публики. ( Свернуть ) А вот минутная овация зрительного зала продлевает артисту жизнь на день. В этот момент на сцене он впадает в некое блаженное гипнотическое оцепенение, во время которого (не шучу!) уходят серьезные недуги. Это сродни ликованию спортсмена после взятия очередной высоты. Но у тех идет реальный выброс адреналина, как нок-аут, после которого наступает сильнейшая апатия и усталость. У актера наоборот, радость набирает темп по нарастающей, а энергообмен с залом продолжается, как минимум, еще сутки после спектакля. Так что аплодируйте нам чаще, и мы будем жить вечно!)" http://sadalskij.livejournal.com Правда или..очередная актерская байка? |
Автор: | Lilen4ik [ 06 янв 2015, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
Представляете, сколько положительной энергии при этом получает человек на сцене? Кстати, мне кажется, что эта тема - для вопросов по реальных фактам, имевшим или не имевшим место быть в реальности. Не зря есть пояснение "кто это видел, кто это знает". А Ваш вопрос скорее для другой ветки. И еще, мне кажется, я в ветке "Что нас взволновало" спрашивала нечто похожее на тему футбола: когда в финале ЧМ футболист готовится бить решающий пенальти, и его при этом видит, подбадривает или проклинает полмира, почему футболиста при этом не разорвет на части? Мне кажется, вопрос из той же серии. |
Автор: | Novichok [ 07 янв 2015, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
Lilen4ik писал(а): И еще, мне кажется, я в ветке "Что нас взволновало" спрашивала нечто похожее на тему футбола: когда в финале ЧМ футболист готовится бить решающий пенальти, и его при этом видит, подбадривает или проклинает полмира, почему футболиста при этом не разорвет на части? Мне кажется, вопрос из той же серии. Меня кстати именно этот вопрос тоже долго интересовал ответ нашел у Зеланда в одной из его книг где он описывает возникновение и взаимодействие эгрегоров. В общем весь удар на себя берет эгрегор, которому абсолютно все равно положительная энергия или отрицательная главное что энергия. |
Автор: | Humanoid [ 07 янв 2015, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?". |
тави тави писал(а): "В 17 веке врачи говорили – "Прибытие паяца в город значит для здоровья больше, чем десять нагруженных лекарствами мулов!” Но это рецепт для нашей любимой публики. тави тави писал(а): ( Свернуть ) про вечную жизнь, наверное, больше образно, а вот то, что артист на сцене заряжается от публики - подтверждаю, так как сам бывший рок-музыкант и приходилось работать на залы и стадионы. Когда публика взрывается, когда она услышала то, что до неё доносят, по мне обратка сравнима с состоянием стократного по силе оргазма. И наоборот, если из-за какой-то технической неполадки или типа того публика неправильно услышала или совсем не услышала то, что к ней было обращено, т.е. не получена соответственная обратка - это можно сравнить с состоянием прерванного полового акта каким-то внешним фактором, и чем больше публика, тем сильнее эта неудовлетворённость вплоть до желания поубивать всех вокруг..... как-то так.А вот минутная овация зрительного зала продлевает артисту жизнь на день. В этот момент на сцене он впадает в некое блаженное гипнотическое оцепенение, во время которого (не шучу!) уходят серьезные недуги. Это сродни ликованию спортсмена после взятия очередной высоты. Но у тех идет реальный выброс адреналина, как нок-аут, после которого наступает сильнейшая апатия и усталость. У актера наоборот, радость набирает темп по нарастающей, а энергообмен с залом продолжается, как минимум, еще сутки после спектакля. Так что аплодируйте нам чаще, и мы будем жить вечно!)" http://sadalskij.livejournal.com Правда или..очередная актерская байка? Lilen4ik писал(а): Кстати, мне кажется, что эта тема - для вопросов по реальных фактам, имевшим или не имевшим место быть в реальности. Не зря есть пояснение "кто это видел, кто это знает". А Ваш вопрос скорее для другой ветки. Novichok писал(а): Меня кстати именно этот вопрос тоже долго интересовал ответ нашел у Зеланда в одной из его книг где он описывает возникновение и взаимодействие эгрегоров. В общем весь удар на себя берет эгрегор, которому абсолютно все равно положительная энергия или отрицательная главное что энергия. |
Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |