Экстрасенсы-эксперты. Поиск пропавших людей. Моделирование и коррекция состояний, ситуаций и событий. Центр нешаблонных решений.
http://www.vipexpert.biz/forum/

Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
http://www.vipexpert.biz/forum/viewtopic.php?f=58&t=1152		 Страница 8 из 8
Автор:  RJYYB [ 09 ноя 2014, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
Кто такой Монро - читать долго, а ВТП это что ? Хоть бы ссылку.
Автор:  Diva [ 09 ноя 2014, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
RJYYB писал(а):
Кто такой Монро - читать долго, а ВТП это что ? Хоть бы ссылку.

Роберт Монро - это писатель, который написал серию книг: Путешествия вне тела, Далекие путешествия, Окончательное путешествие. ВТП - это ВнеТелесные Переживания.

Что-то похожее на творения Карлоса Кастанеды, судя по всему, но последнего я не читала=)
Автор:  RJYYB [ 09 ноя 2014, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
Так как не называй..это есть и работает.
Переносится сознание в любую точку.
Можно гулять по магазинам, можно ходить в гости и т.д
Немного тренировки и все.
А что в этом нового ?
Автор:  Diva [ 09 ноя 2014, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
RJYYB писал(а):
А что в этом нового ?

Нового может и ничего. Просто чувак ну очень интересно пишет про свои похождения. Да куда.... ммм... зачитаешься. Так вот он абсолютно не знает, как этим управлять, и институт то исследовательский открыл (институт Монро), итд, итп. И занимался исследованием этого явления. К чему пришел? Ни к чему. Практических рекомендаций как это в себе выработать я не нашла, а книги в свое время стали бестселлерами.
И самое главное -- для чего?? Для того чтобы без тела отправиться к своей подружке и ущипнуть ее за задницу. Говорит не употреблял ничего. Кастанеда вроде употреблял "расширители сознания".
Да и мне кажется Булгаков чем-то подобным увлекался. Иначе чем объяснить места действий в его "Мастере и Маргарите".
Автор:  RJYYB [ 09 ноя 2014, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
Подобные вещи конечно лучше всего исследуются под бухлом или наркотой...т.е в измененном состоянии.
Исследовать в принципе нечего.
Немного свободной энергии и лети куда захочешь. Ставишь цель отчетливо и через мгновение ты там.
Экстрасенсы к примеру - кто более продвинут - снимают показатели на любом расстоянии.
Это оно самое и есть
Кому то нужно имя, кому то дата рождения, кому то фото, кому то написанное им или про него.
Лично мне достаточно поля человека и все.
Это работа в информационном поле.
Гадание и предсказание событий из этой же области.
Вопрос лишь достоверности.
Автор:  тави тави [ 06 янв 2015, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
В продолжение темы: "Правда-неправда..."
Станислав Садальский в своем ЖЖ пишет:

"В 17 веке врачи говорили – "Прибытие паяца в город значит для здоровья больше, чем десять нагруженных лекарствами мулов!”
Но это рецепт для нашей любимой публики.

( Свернуть )
А вот минутная овация зрительного зала продлевает артисту жизнь на день.
В этот момент на сцене он впадает в некое блаженное гипнотическое оцепенение, во время которого (не шучу!) уходят серьезные недуги.
Это сродни ликованию спортсмена после взятия очередной высоты. Но у тех идет реальный выброс адреналина, как нок-аут, после которого наступает сильнейшая апатия и усталость.
У актера наоборот, радость набирает темп по нарастающей, а энергообмен с залом продолжается, как минимум, еще сутки после спектакля.
Так что аплодируйте нам чаще, и мы будем жить вечно!)"
http://sadalskij.livejournal.com

Правда или..очередная актерская байка?
Автор:  Lilen4ik [ 06 янв 2015, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
Представляете, сколько положительной энергии при этом получает человек на сцене?

Кстати, мне кажется, что эта тема - для вопросов по реальных фактам, имевшим или не имевшим место быть в реальности. Не зря есть пояснение "кто это видел, кто это знает". А Ваш вопрос скорее для другой ветки.

И еще, мне кажется, я в ветке "Что нас взволновало" спрашивала нечто похожее на тему футбола: когда в финале ЧМ футболист готовится бить решающий пенальти, и его при этом видит, подбадривает или проклинает полмира, почему футболиста при этом не разорвет на части? ;D

Мне кажется, вопрос из той же серии.
Автор:  Novichok [ 07 янв 2015, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
Lilen4ik писал(а):

И еще, мне кажется, я в ветке "Что нас взволновало" спрашивала нечто похожее на тему футбола: когда в финале ЧМ футболист готовится бить решающий пенальти, и его при этом видит, подбадривает или проклинает полмира, почему футболиста при этом не разорвет на части? ;D

Мне кажется, вопрос из той же серии.

Меня кстати именно этот вопрос тоже долго интересовал ответ нашел у Зеланда в одной из его книг где он описывает возникновение и взаимодействие эгрегоров. В общем весь удар на себя берет эгрегор, которому абсолютно все равно положительная энергия или отрицательная главное что энергия.
Автор:  Humanoid [ 07 янв 2015, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правда-неправда, или "кто это видел, кто это знает?".
тави тави писал(а):

"В 17 веке врачи говорили – "Прибытие паяца в город значит для здоровья больше, чем десять нагруженных лекарствами мулов!”
Но это рецепт для нашей любимой публики.
есть в этом правда.

тави тави писал(а):
( Свернуть )
А вот минутная овация зрительного зала продлевает артисту жизнь на день.
В этот момент на сцене он впадает в некое блаженное гипнотическое оцепенение, во время которого (не шучу!) уходят серьезные недуги.
Это сродни ликованию спортсмена после взятия очередной высоты. Но у тех идет реальный выброс адреналина, как нок-аут, после которого наступает сильнейшая апатия и усталость.
У актера наоборот, радость набирает темп по нарастающей, а энергообмен с залом продолжается, как минимум, еще сутки после спектакля.
Так что аплодируйте нам чаще, и мы будем жить вечно!)"
http://sadalskij.livejournal.com

Правда или..очередная актерская байка?
про вечную жизнь, наверное, больше образно, а вот то, что артист на сцене заряжается от публики - подтверждаю, так как сам бывший рок-музыкант и приходилось работать на залы и стадионы. Когда публика взрывается, когда она услышала то, что до неё доносят, по мне обратка сравнима с состоянием стократного по силе оргазма. И наоборот, если из-за какой-то технической неполадки или типа того публика неправильно услышала или совсем не услышала то, что к ней было обращено, т.е. не получена соответственная обратка - это можно сравнить с состоянием прерванного полового акта каким-то внешним фактором, и чем больше публика, тем сильнее эта неудовлетворённость вплоть до желания поубивать всех вокруг..... как-то так.

Lilen4ik писал(а):

Кстати, мне кажется, что эта тема - для вопросов по реальных фактам, имевшим или не имевшим место быть в реальности. Не зря есть пояснение "кто это видел, кто это знает". А Ваш вопрос скорее для другой ветки.

со скрипом прокатит и в этой...

Novichok писал(а):

Меня кстати именно этот вопрос тоже долго интересовал ответ нашел у Зеланда в одной из его книг где он описывает возникновение и взаимодействие эгрегоров. В общем весь удар на себя берет эгрегор, которому абсолютно все равно положительная энергия или отрицательная главное что энергия.
Зеланд - тут отдельная тема... его труды не нашёл ценными и полезными для практики, да и эгрегоров, как таковых, я не вижу. Само понятие "эгрегор", на моё разумение, это попытка подогнать некие общие закономерности, имеющие своё место в мироздании, под определённые объединяющие людей идеи.
Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/