а ещё заметил за собой одно примечательное переживание во время синхронного оргазма - именно тогда та женщина, вместе с которой это происходило, казалась мне самой красивой на свете, и красивее её нет больше никого в этом мире. Не знаю, как у других, но у меня так.

Один мой партнер на то же самое "жаловался", хотя синхронности там не было. Наверное, это распространенное у мужчин переживание - "красота-то какая!"

Ой еврейский ответ !!!!!

Прочитала всю ветку - формулы желанной женщины так и не написали.
Зачатки формулы г-н Гуманоид написал, обратив внимание на основную проблему - подавление сексуальности с детства.

Секс ради притягательности перед другими - в итоге мы получим то, что надо автору темы - легкие отношения на интересе. Чтоб всегда стояло и было интересно само по себею Продолжительными они не будут - это удобно для мужчин, привыкших удовлетворять свои потребности, не думая о женщине - т.е. градация вниз для мужчины и опасность для женщины.

Но наша модель женщины - та, которую оберегают, любят, уважают, не обзывая ее потребности розовыми соплями,
та, которую при этом еще и желают сексуально, осознанно поддерживают и развивают связь. и та, что не потеряла себя, свою женственность и самобытность за кучей стандартов..

Сексуальность в достойной огранке...

Что еще, ув. эксперты добавить сюда?

Тема желанного для противоположного пола человека - всегда фрагментарна. Я имею в виду, что сами межполовые отношения - сложны и очень индивидуальны, конкретны. Поэтому обсуждение такой темы возможно скорее в виде обсуждения отдельных фрагментов этого явления. Что и происходит в этой теме.

Формулы как таковой скорее нет. Есть какие-то отдельные моменты, применимые к конкретному человеку. Поэтому каждый для себя делает выводы сам.

А "модель женщины" у каждой женщины своя. Мы строим себя всю жизнь, причем проект меняется со временем. Есть какие-то базовые вещи, неудовлетворение которых делает ситуацию ( и союз с мужчиной в том числе, как частную ситуацию) малорадостной и неэффективной для нее. Есть и другие вещи, которые влияют на частности, но в общем погоды не делают. Что-то вот так....

обсуждаем фрагментарно...
была у меня девочка в пионерлагере.
когда она приходила на танцы, для меня не было большего счастья пригласить ее на танец и уткнуться носом в ее волосы.
она мыла голову земляничным мылом.
с тех пор это запах постоянно меня возвращает к тем воспоминаниям..
про аутотренинг по поводу воспоминаний я уже писал где то.
а было мне тогда 13 лет.

...фрагментарно собираем общую картину..а то что я один, как автор темы стою в таком серьезном вопросе.

про формы и якоря я уже здесь писал чуть выше. Именно на состояниях происходит якорение.

именно когда человек имел реальные переживания счастья, и это чем-то сопровождалось - тем, что возвращает его к воспоминанию оных, то формула привлекательности и желанности лежит именно там. Вопрос: как именно угадать или вычислить обстоятельства того переживания у конкретного мужчины, как найти именно этот якорь - вопрос непростой. Кому-то запах, а кому-то тот или иной жест, а есть пример моей близкой знакомой, которая до 29 лет ни с одним мужчиной ни разу не испытала оргазм, но однажды переспав с 60-летним наконец-то случилось счастье! Дяденька этот (кстати, коллега по цеху) через неделю уехал жить за тридевять земель, а знакомую теперь только и тянет на дедов, молодёжь и даже ровесники вообще в игноре. Получается, что найти нужный якорь - это своего рода искусство, мастерство, мало кому доступное. И нет никакой универсальной формулы.

RJYYB

Якорек-с у Вас!

Помню то земляничное мыло с детства! В белой упаковке с зелеными листочками и маленькими земляничками, а внутри розовое мыло. Постоянно у нас в семье было.

Читала, что Рене Декарт всю жизнь испытывал влечение к косоглазившим женщинам, потому что у его возлюбленной была такая особенность.

Получается, что внешняя привлекательность состоит из ряда якорей. Красивыми считаются женщины, у которых выражены те черты, которые наиболее часто являются якорями на влечение для мужчин.

именно так и получается. А множество общих якорей у разных мужчин постепенно превращаются в стандарты, но это далеко не означает, что женщина, полностью соответствующая стандартам, способна удовлетворить всех мужчин без исключения. Пример тому - предпочтения мужчин социального статуса выше среднего. Есть у меня один знакомый сутенёр, занимающийся поставкой элитных проституток, так он рассказывал о клиентах, которые имели высокие должности в МВД, в генеральских погонах, депутатах госдумы, у которых в большинстве случаев жёны модельной внешности - просто куколки, так им девочек подавай тех, что потолще, попухлее.

Чем это объясняется?

не знаю чем, не интересуют меня объяснения, но на заметку взял.

я опять к своему...
как правило - высокая должность + жена модельной внешности = бросовый генофонд.
можете не проверять.
если покопаетесь - найдете массу тому подтверждений.

вот и тянется высокий чиновник к носителю генофонда..
все просто..

писал уже и не раз..
носители генофонда ну никак не в Москве сосредоточились..
живут они в одноэтажной России...говорят как правило коряво, не обучены манерам и не имеют денег..но это основа нации.

Имеется в виду - бросовый генофонд у обеих этих партнеров? типа нуль на нуль дает нуль? или Вы имеете в виду что-то другое?

Да, кстати, дама потолще и попухлее - не обязательно происходит из одноэтажной России и обладает аттрибутами, перечисленными RJYYB.

Навеяло, похоже по этой же причине Горький в свою "школу новых русских богов" на Капри брал только пролетариат из глубинки, то что он назвал "гегемоном", генофонд спасал.

Плохо, что не имеют денег, равно как и желания усилия прилагать, чтобы их заиметь, типа "он не гнался за деньгами, деньги за ним тоже". Встречала на своем пути подобного мачо. После этого всерьез задумалась о смешении генофондов разных наций, т.е. что получим на выходе?