вот читаю и думаю :"нафиг вообще все эти отношения?"
одной то проще, не надо под кого-то подстраиваться
вот если будет мужчина слабее - я сразу найду эти слабые места и буду крутить как хочу
будет сильнее- не смогу терпеть доминирования
короче нафиг все это)))))

Отношения - это обмен энергиями. Может, Вы встретите того, кто даст Вам именно то, что Вам нужно? Это обогатит Вас.

ну.. может))) пока не встретила.....

ну и нахрена такая жизнь?

ну да, если человек знает один способ удержать кота - это прибить его хвост к забору, то понятно, чего осуждать за то, что других вариантов себе и представить не может..... да и причём здесь осуждение? Ну, давайте будем теперь оправдывать тех, кто делает больно и себе и близким, и что дальше? Легче жить станет?

сейчас учиться, если наблюдать за массами, вообще невостребовано. Самое востребованное - это чтобы всё было и за это ничего не было. Исходя из этого принципа, который по сути против природы, идут поиски компромиссов, которые и являются поводами для откровенного надувательства с одной стороны, и с другой - для спекуляций на реальных готовых решениях.

это в том случае, если связь по определению гармонична, но оказалась нарушена в результате той или иной ошибки или сбое в программе. Больше всего люблю работать именно с такими случаями за небольшую (доступную для обывателя) ресурсоёмкость и почти всегда гарантированный положительный результат.

см. ответ на предыдущую цитату.

Имеется в виду ошибка или сбой в программе одного из партнеров? А как Вы отличаете ошибку или сбой от индивидуальной конфигурации программы человека? Это может показаться ошибкой смотрящему, а для носителя коррекция его индивидуальной конфигурации может привести к непредсказуемым последствиям, и он изменится так, что потеряет свою ценность для того партнера.

Что понимается под "работать за небольшую ресурсоемкость"?

имеется ввиду ошибка в программе. У кого именно из партнёров или в программе их взаимодействия (взаимоотношений) - акцентов не делал, поскольку она (они) может (могут) быть в любой области, составляющей последнюю.
здесь только индивидуальный подход. Но принцип распишу на более простом примере из нашей практики. Скажем, смотрю человека от рождения - его план 88 лет. Тем не менее, он обращается в возрасте 30 лет, находясь на грани суицида. Получается, что смерть в 30 лет не соответствует плану, следовательно, ищем ошибку в программе и делаем всё возможное для того чтобы её исправить, примерно на тех же принципах, как и лечение операционных систем компьютеров от троянов и вирусов. много чего из всего этого вполне предсказуемо. Если шёл энергетический слив на партнёра в ущерб себе, но когда произошло восстановления целостности - вполне очевидно, что кончилась халява, и чувак отвалил, и пошёл искать аналог потере


выдранные слова из предложения меняют смысл. Скажу по-другому: нравится отрабатывать такие случаи, потому что они имеют небольшую ресурсоёмкость. Это можно сравнить снова с тем же компьютером: поймал трояна или вирус - система заглючила. Запускаешь антивирусную утилиту, и она удаляет вирусы и поражённый им файлы (лечит или удаляет), но, тем не менее, операционная система остаётся в рабочем состоянии, и недостающие удалённые файлы, которые были поражены вирусом, можно закачать заново. Другое дело, если переустанавливать операционную систему полностью, восстанавливать все утраченные файлы и др. рабочие материалы, а если ещё вышло из строя собственно оборудование из-за неправильного функционирования, то чинить ещё и это. С людьми аналогично.

А вот это интересно. Я как-то раньше об этой плоскости рассмотрения не думала. Имею в виду программу взаимодействия двух людей как отдельный субъект. Правильно, сливается один индивидуал с другим, и мы видим третье, их симбиоз, имеющее собственные характеристики.

То есть, может быть так, что сами по себе индивидуалы в норме и при хороших показателях, а вот симбиоз их может быть ущербный. Тогда, получается, что этот симбиоз может негативно повлиять и на составивших его индивидуалов, особенно на того, кто слабее энергетически.

да, где-то так, как например две прекрасные функциональные программы могут конфликтовать из-за тех или иных особенностей. А могут и наоборот - сойтись по принципу пазлов (как вариант), образуя красивую и гармоничную картину.

Как бы научиться видеть эти платы... Психологическое образование накладывает образы. Видишь конфликты личности, межличностные конфликты, кажется, понимаешь, от куда ноги растут... А на самом деле - все верхушка айсберга. Сам айсберг- энергия, что все действия человека обуславливает. Есть русло + есть энергия = результат. А то, то русло кривое, то энергии на ручей...

Кипарисс ну не стоит психологию нормальную со счетов сбрасывать, никакая она не верхушка, а энергия идет по программе - из головы.
Данные родовые, + динамика развития приобретенных качеств.



ну, гармония в паре понятие относительное. Была у мен пара - драки, нищета, измены - все равно вместе. Как-то жить пытаются и друг другу подходят.
Приворот нечернушный в такой паре сработал за 2 часа - по финансовым соображениям в частности делался, и исходя из того, что жена найдет в будущем еще хуже. Но это примитивный уровень.

А проблемы есть у каждого в любой паре у любых людей, можно в них погрузиться конечно на года, и сказать - вот, мол - проблемы какие надо вначале отработать, а можно поставить на путь гармоничного решения - в паре.

Это и есть конкретная работа с четким обговариванием условий. Знать бы где научиться этому уровню..
Ну или минимум расход без тяги - что я впринципе на других умею уже.

Разве такие бывают?

не относительное, а сугубо индивидуальное. Определяется по одному критерию - состоянию счастья в паре.
этим только подтверждается вышенаписанное. Помню, когда ещё в музыкантах ходил, барабанщик был у нас в группе, долго не мог найти подходящую себе девушку. Но счастье всё же случилось. Иногда замечали, что приходил на репетиции с синяками. А у них один из приколов - отлупят друг друга, причём по серьёзному, а потом сексом занимаются, и оба счастливы, дочку родили, и жили вместе, покуда смерть не разлучила. Вполне гармоничная пара.
нечернушный приворот? А это как?

на пути любых пар (гармоничных или негармоничных) могут встретиться проблемы, и у каждой из них есть свои наиболее целесообразные решения - о чём разговор-то?

о каких условиях речь?

нечернушный приворот? А это как? [/quote]

Я догадываюсь-как. Одна моя знакомая экстрасенс утверждает, что приворотами не занимается. НО! делает работу.которая называется соединение полей. Три раза через три дня,проводит какую-то энергетическую работу. Объясняет, что подталкивает легко людей друг к другу. НО категорически не приемлет привороты...

интересно, нет ли при такой работе патологической тяги?
я очень против приворотов, просто по себе сужу, мне бы очень не понравилось, если бы кто-то сделал так, чтобы я не по своей воле влюбилась и страдала.
понятно, что случаются проблемы в паре, но если там приворот вряд ли может идти о личностном развитии обоих
а то блин пишет: "я так его люблю, что готова сделать приворот", да не любовь это!!!

тави тави
это примерно то, что делает ваша знакомая - если конечно еще разбирает чего конкретно с чем сводит. В целом и приворотом это не назовешь.

Humanoid
о результате конечно - который и предлагает чернуха.
А кто из сенсов может это предложить в нормальном результативном варианте по приемлимой цене? ( либо союз, либо расставание без тяги и сожаления)
Еденицы, и тех днем с огнем не сыщешь, не говоря о том чтобы научиться.