поскольку и забаненным пользователям тема будет интересна..напомню то, о чем не устаю повторять везде и всегда.
важно не работает или не работает...а как работает.
если работа просто ради работы без измерения частных и резонансных показателей, то работает все, что попадает в руки человеку.
даже намоленный столб будет работать.
а вот для реального воздействия на что либо нужны резонансные частоты, что и является самым сложным в этом вопросе.

И снова здравствуйте!

Пока меня тут небыло, занимался экспериментами, и продолжал размышлять насчет того как работает гравитация. Кой чего понавыдумывал, в том числе и некоторые устройства для опытов, которые должны помочь разобраться в этих гравитациях.

Есть в задумках электромеханический вариант гравицапы. Очень надеюсь на него, в смысле на то что он заработает. Хотя и нету больших шансов на то. Просто очень много сложилось в голове в пользу этого устройства. Если не заработает, то много порушится в уже казалось бы выстроеной системе.

Паралельно возникли сомнения в безопасности этого устройства. И очень хотелось бы чтоб мои изыскания были под контролем экспертов. Как это можно осуществить?
Если возможно по фото смотреть насколько вредно или безвредно устройство при включении? Был бы очень признателен. Правда когда я его соберу, пока не знаю, нету некоторых ключевых компонент, жду зарплату

а чтобы не сомневаться в безопасности - давайте рассмотрим тему по критериям продолжительности жизни..
выкладывайте девайс..

У девайса есть такой параметр как и у еды?

у любого девайса все показатели среды обитания человека...
а что..в этом есть сомнения ?
мы живем на общей планете.
на общем поле.
а территориальное проживание - только вопрос времени.

если вы ставите на откачку энергетики...к примеру...то явно в продолжительности жизни проиграете.

если честно то не понял ваше высказывание насчет откачки... У кого или чего откачки? Если у человека откачка то да, проигрыш, а вы это имели ввиду или еще что-то?

Я некоторое время назад размышлял о гравитации и о структуре поля, пришел к выводам, что :
1. электрическое поле существует двух противоположных видов
2. магнитное поле существует четырех разновидностей
3. следующее по сложности упаковки энергии поле (торсионное) должно уже быть восьми разновидностей.

Если о них говорить, то получается два вида поля биологической природы (плюс и минус)
два вида гравитационного поля (тож плюс и минус)
два вида поля материализации/дематериализации (аналогично)
два вида поля пока не знаю к чему отнести, может быть поле времени?

Все эти 8 видов поля могут быть генерированы человеческим организмом, правда не всеми людьми. Обычные люди в основном производят 4 видов поля био-, грави-, поле времени. При некоторых состояниях стресса человек может создать изменение своего веса и скорости хода времени.

Поле материализации дематериализации и гравитационное взаимодействует с любым веществом. как то так выходит что и само вещество это своего рода не вещество никакое а лишь поле, матрица энергии упакованой определенным порядком.

Чтобы создавать любые виды этих полей, нужно изначально всего два варианта электрического поля. Т.е. надо научитсья создавать их поотдельности. потому как есть подозрения что все что наша земная технология в этом плане может, то всегда получается некая смесь нескольких видов поля.

а чтобы не глумить обывателя и себя...
выкладываем работу на воде..
вода такая..
вода сякая..
а я отпишу..кого ей можно убить..шутка ..

там нечего теоретизировать..
все давно отработано..
все давно работает..
я вас готов проконсультировать.

...а все остальное...ни о чем...
не расстраивайтесь..
работать, работать, работать, как говорил...Великий..

Хорошо, но сейчас воды пока нету.
Я так понимаю что по воде выходит интегральный показатель, усредненный, если вдруг устррйство работает как то импульсами.
Да , я сталкивался с тем что некоторые мои изделия работали типа минуту правое поле, две минуты левое. Ну в общем в током стиле.

Сейчас пока сфоткал без воды, само устройство.. Посмотрите пожалуйста, тут всего три фото.
Первое при запитке от переменного тока частотой резонанса катушки (1,57мгц) второе и третье постоянным током в прямой и обратной полярности.





Если так плохо, ну тогда буду с водой делать фото. Но по воде у меня вопрос - для каждого варианта надо своя емкость? имеет ли какое то значение что все варианты будут сняты на одном и том же месте стола?

и так все видно..
первое - нулевое.
второе - +3
третье - нулевое.

смертные поиски....

мы рассматриваем продолжительность жизни в энергетике девайса.

...интегральный показатель..

иногда я совсем не понимаю что вы говорите.

смертные поиски - что это означает и что значит интегральный показатель? первые четыре строки понял,

Вот видите как все круто!
Второе фото дает плюс. Значит если я увеличу ток и еще раз этиже три варианта вы подскажете сколько, тогда можно будет сделать выводы - влияет ли сила тока, на силу или не влияет, и еще может оказаться что другой какой то параметр изменится, а может и перевернется знаком..

И еще та катушечка что внутри находится она ведь может быть другой намотки, точно такая же только наоборот. Это должно влиять тоже. Причем кардинально.

А еще эта штуковина начинает выдавать звук если подать туда ток мощнее. Сейчс был ток всего 5% от того с чем я эти дни экспериментировал.


СПАСИБО!!

все правильно...увеличьте хоть что нибудь...

Взял с собой с работы эту штучку, попробую изготовить еще правую катушечку,те фото три штуки они с левой катушкой.
Ну и самый простой вариант тоже попробую, это с просто прямым проводом.

Но у меня попутно вопрос - то что плюс три вы назвали это в годах плюс три? или в чем то другом или просто три бала ? Если в годах, то слабовато очень.. Наверное чтоб как то так, надо плюс 100 или плюс 10000 ? Ну я имею ввиду что какое количество
плюсов должно быть чтоб вас заинтриговало устройство?

все в годах.
чтоб в годах 1000 ....это нужно заработать..

Спасибо, теперь более менее ясно.
но теперь появились новые вопросы:
число в годах, характеризующее тот или иной резонатор или излучатель или продукт или воду, оно зависит от совпадения резонанса с человеческим или только от силы устройства\продукта, или от совпадения резонанса + сила ? или только от силы? я эт спрашиваю потому что ведь может можно резонанс подстроить? если сила у какого то устройства будет большая а резонанс не совпадать, тогда число в годах получится малым? а если резонанс подстроить то увеличится? из радиотехники следует что если мы подстраиваем резонатор под какую то частоту от его личной в сторону другого объекта то он немного теряет в силе. Но сумарный выигрыш больше потери силы.

правильно мыслю?

отчего что зависит..если я буду рассказывать, тогда данное исследование не будет иметь к вам никакого отношения..
а свое я уже отработал.
и искать мне пока нечего боле.
все получилось.

далее...
писал уже..
представьте себе
..наши ученые разработали телевизор, после просмотра телепередач по которому, зритель впадает в кому и через месяц умирает...
или ..
в школе отапливаемой торсионным генератором Потапова..у всех учеников начали выпадать волосы..

если первое в порядке шутки, то второе - реальность.
взрывные потоки в среде - носителе информации в первую очередь, а потом уже теплоносителе
мягко говоря опасны..
ну да на каждого желающего найти свой конец - свой исполнитель.

теперь надеюсь вы поняли, что все девайсы работающие в среде обитания человека...как минимум должны быть нулевыми ( не откачивающими ) и уж точно не нарушающими программу человека.
Те же кавитационные генераторы тепла имеют на продолжительности жизни в поле человека минус миллион..да это все еще и разносится по всем помещениям...делайте выводы..

свой пример..
сделал воду с открытой структурой..
через сутки весь алкоголь, что стоял рядом - литров 150 ( бочки, стекло и пр ) стал полностью безвредным для печени..и принял программу воды.
а она в свою очередь даже не разрядилась..

больше писать на эту тему не буду..надоело уже...
вот пока солнце не вылезло на лужайку - время есть до загара.