Novichok писал(а):
Но как же быть с официальными данными о том что сам вирус существует? вирус достаточно хорошо охарактеризован, известен размер, кодирующие участки ДНК, гены и тд... как с этим быть? означает ли это что это просто какой-то сопутствующий фактор который к проявлению синдрома иммунодефицита не имеет никакого отношения?
насколько мне известно, хорошо охарактеризованы поражения, но не то, что является поражающим фактором.
Novichok писал(а):
по поводу детекции... детектируют двумя методами в основном, антитела и ПЦР. Уменьшение антител действительно можно связать с совершенно другими заболеваниями которые никакого отношения к ВИЧу не имеют, но про ПЦР к сожалению уже так не скажешь так как суть метода в детекции вирусной ДНК. Грубо говоря если заражен то сигнал будет если нет то нет.
было бы интересно услышать комментарии

опять же, насколько мне известно, при пом. ПЦР можно детектировать так или иначе изменённую ДНК, соответственно, есть определённое понимание, как ДНК изменена. Правда, добавлю ко всему сказанному то, что примерно за последние 50 лет произошли в существенной массе людей на планете изменения Y и X хромосом (мужской и женской), где наблюдается отсутствие многих генов вообще - как у мужчин, так и у женщин. Y-хромосома становится похожа уже на V, а Х-хромосома на У (отсутствие целого сектора), в связи с чем за эти 50 лет женщины массово стали приобретать мужские качества, а мужчины деградировать вообще. Вот мне и видится достаточно явно параллель возникновения ВИЧ и процесса изменения Y и X хромосом за последние 50 лет. Но в свете биохимии и генетики я не смогу дать квалифицированного ответа на Ваши вопросы, ибо исследую другие области реальности. На уровне сущности ответ уже есть в самом первом посте темы, но, тем не менее, поиски в этом направлении ещё продолжаются.